中新網(wǎng)11月26日電 最高人民法院民二庭副庭長劉竹梅26日介紹，人民法院審理保險合同糾紛案件時應(yīng)主動審查以死亡為給付保險金條件的合同是否經(jīng)過被保險人同意，并認(rèn)可保險金額。
最高人民法院今天召開新聞發(fā)布會，發(fā)布《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國保險法〉若干問題的解釋(三)》并回答記者提問。
劉竹梅介紹，死亡險關(guān)系到被保險人的生命健康，保險法第34條要求，投保人為他人訂立死亡險要經(jīng)過被保險人同意并認(rèn)可保險金額。為了落實保險法防范道德風(fēng)險的精神，《解釋三》第3條規(guī)定，人民法院審理保險合同糾紛案件時應(yīng)主動審查以死亡為給付保險金條件的合同是否經(jīng)過被保險人同意，并認(rèn)可保險金額。
劉竹梅進(jìn)一步闡述，第3條最核心的意思在于人民法院應(yīng)主動審查，而不是根據(jù)當(dāng)事人的請求。實踐中有保險人為展業(yè)需要，在訂立保險合同時不主動審查死亡險是不是經(jīng)過被保險人同意，甚至明知道死亡險沒有經(jīng)過被保險人同意依然承保，這在日常生活中是常見的，到事故發(fā)生的時候，當(dāng)被保險人死亡了，卻以保險合同未經(jīng)過被保險人同意為由主張合同無效并拒賠。
劉竹梅最后表示，為了解決保險公司這種不誠信的現(xiàn)象，在《解釋三》第1條中作了規(guī)定。第1條是從探究被保險人真實意思的角度出發(fā)，規(guī)定被保險人同意，可以采取書面形式，也可以口頭形式，或者是其他形式。這樣的規(guī)定，一方面是可以防范可能存在的道德風(fēng)險，另一方面也可以規(guī)制保險人的不誠信行為。