中新網(wǎng)12月3日電 據(jù)日媒報道，近日，日本中央政府以沖繩縣知事翁長雄志取消米軍普天間機場(該縣宜野灣市)搬遷目的地填海造地許可之舉違法為由，提起了要求予以撤銷的“代執(zhí)行”訴訟，希望代替翁長還原填海許可。
本月2日，控辯雙方在日本福岡高等法院那霸支部(審判長：多見谷壽郎)進行首次法庭辯論。翁長在陳詞中強調(diào)了沖繩背負過重的基地負擔(dān)以及被迫成為犧牲品的歷史。
日本沖繩縣知事。而日本政府則要求迅速結(jié)束審理。日媒指出，圍繞名護市邊野古搬遷問題，日本中央政府和沖繩縣政府拉開對簿公堂的序幕，實屬罕見。
當(dāng)天，翁長說明了沖繩當(dāng)?shù)氐膶嶋H情況，包括居民卷入的沖繩戰(zhàn)役、美軍強制收走土地以及持續(xù)戰(zhàn)后70年的基地負擔(dān)等。翁長譴責(zé)道：“政府不顧反對邊野古搬遷的民意，正在強行推進搬遷工作。這跟處于美軍施政之下沒有任何區(qū)別?！?/p>
他表示“沖繩靠基地經(jīng)濟建成的說法已經(jīng)過時，完全是誤解”，并強調(diào)“只讓沖繩強制承受負擔(dān)的安保體制正常嗎？想問一問國民?！?/p>
日本中央政府方面宣讀了自身主張的要點，首先表示“對基地的存在方式有各種政治意見，但(法庭)不是就此進行討論的場所”。
日本民眾抗議美軍基地搬遷。日本政府還強調(diào)：“必須維護行政處分的穩(wěn)定性，只有在例外情況下才能取消。”中央政府表示，如果不實現(xiàn)搬遷，就會出現(xiàn)普天間機場留有危險、日美關(guān)系可能遭到破壞等非常不利的局面，因此取消填海許可是違法的，可以結(jié)束辯論。
此外，日本政府還反駁了前任知事填海許可有瑕疵的沖繩縣方面主張，解釋道“縣方說邊野古搬遷方案缺乏根據(jù)，而知事壓根就不能夠?qū)﹃P(guān)乎國家存亡的事宜進行判斷。我們也充分顧及了環(huán)保問題”。
沖繩縣方面也闡述了自身主張的要點：(1)強行推進邊野古搬遷工作是對自治權(quán)的侵害，違反憲法；(2)填海許可對環(huán)境等方面考慮不周，有瑕疵；(3)“代執(zhí)行”是在沒有其他手段的情況下采取的措施，中央政府另一方面停止了取消填海許可的效力，因此不能采取該程序。
據(jù)悉，雙方的下一次法庭辯論被指定于2016年1月8日進行。