中新網(wǎng)3月24日電 據(jù)韓媒23日報道，韓國計劃引進(jìn)美國式“藐視法庭罪”，正在探討推動相關(guān)內(nèi)容法制化的方案，以對不遵守法院假處分決定的人進(jìn)行刑事處罰。

　　據(jù)報道，韓國大法院3月22日表示，已經(jīng)從慶北大學(xué)產(chǎn)學(xué)合作團(tuán)接到主旨為引進(jìn)“藐視法庭罪”的《假處分實(shí)效性完善方案的相關(guān)研究》委托報告書，正在探討推動相關(guān)內(nèi)容法制化的方案。

　　報道稱，藐視法庭罪規(guī)定，法官有權(quán)對在法庭上引起騷亂等直接藐視法庭的行為和不遵守法院下達(dá)的合法命令和決定等間接藐視法庭的行為，對行為人處以拘留或罰金等刑事處罰。

　　報告書中解釋稱“美國通過制定藐視法庭罪，將違反法院命令的做法看作挑戰(zhàn)法院權(quán)威的行為，加以刑事處罰，旨在通過刑罰這種心理壓力迫使行為人遵守法院的命令和決定”。

　　2010年，韓國前任大國家黨議員趙全赫將全國教職員工會屬下教師名單發(fā)布到網(wǎng)站主頁的事件是大法院推動引進(jìn)藐視法庭罪制度的一大契機(jī)。當(dāng)時，全教工會向首爾南部地方法院提交了禁止公開名單的假處分申請，法院做出了禁止公開名單、違者每日需要向全教工支付3000萬韓元的間接強(qiáng)制命令，但趙全赫依然強(qiáng)行公布名單，并將名單公示了5天。

　　大法院相關(guān)人士指出：“很多當(dāng)事人認(rèn)為，違反假處分獲得的金錢、社會和政治利益會相對高于遵守法院命令和決定可以得到的利益”，“我們卻沒有對這種行為進(jìn)行制裁的合適方案”。

　　報道指出，事實(shí)上，最近各級地方法院不斷發(fā)生行為人不遵守法院假處分命令和決定的情況。外國汽車制造企業(yè)H公司針對金某等經(jīng)銷商在位于江南區(qū)的展示場懸掛惡意橫幅進(jìn)行示威一事，向法院申請了禁止妨害公司業(yè)務(wù)的假處分申請，法院雖然下令禁止在賣場300米以內(nèi)進(jìn)行示威，但他們卻發(fā)動第三者，在300米之外地方展開了示威活動，以這種方式違反法院命令。

　　據(jù)悉，大法院計劃在今年年內(nèi)確定相關(guān)立法和制度性完善對策。律師李尚遠(yuǎn)表示：“這一做法雖然可以有效對付行為人撒潑無賴的做法，但涉及人身拘留問題，需慎重討論”。