《街頭“黑摩的”，橫行到幾時(shí)》，這是《齊魯晚報(bào)》4月19日給出的醒目報(bào)道，看了以后讓人心里不免堵得慌。新聞圖片中“黑摩的”本身顏色是紅的，何以被冠名“黑”呢？原因乃是其營(yíng)運(yùn)是違法的。既然是違法營(yíng)運(yùn)，且還明目張膽，如此叫板城市管理，挑戰(zhàn)法治尊嚴(yán)，頻頻整治怎么就不能遏制呢？說(shuō)來(lái)讓人不免追問(wèn)，問(wèn)題出在哪兒，難道就真的沒(méi)法子了？

　　機(jī)動(dòng)車(chē)客運(yùn)要有客運(yùn)許可證，這是法律的明確規(guī)定。以往“黑摩的”的從業(yè)人員多為下崗工人、殘疾人或老年人等弱勢(shì)群體，這恐怕也是執(zhí)法人員過(guò)于心慈手軟的重要原因。如今，按照交警們的說(shuō)法，其從業(yè)群體已經(jīng)多為外來(lái)務(wù)工者了。其實(shí)，無(wú)論是殘疾人還是下崗職工，無(wú)論是老年人還是外來(lái)務(wù)工者，在法律面前都是平等的，任誰(shuí)都不存在特權(quán)。執(zhí)法者若心慈手軟無(wú)異于“賦予”了“黑摩的”特權(quán)，以致姑息養(yǎng)奸，成為今日之禍患。試想，如果當(dāng)初露頭就打，且執(zhí)法必嚴(yán)，還能釀成今日之禍患嗎？

　　機(jī)動(dòng)車(chē)沒(méi)有營(yíng)運(yùn)證是不允許載客的，這既是為了保障乘客安全，也是為了規(guī)范交通秩序。整治“黑摩的”要完善相關(guān)法律法規(guī)，明確交警、交通、執(zhí)法等部門(mén)的責(zé)任，使其依據(jù)法律履職盡責(zé)。完善就是要細(xì)化到位，不能語(yǔ)焉不詳，因?yàn)檎Z(yǔ)焉不詳就會(huì)讓執(zhí)法者無(wú)所適從；完善就是要體現(xiàn)法律尊嚴(yán)，體現(xiàn)法律剛性，不能蒼白無(wú)力，更不能似是而非，讓違法者付出不敢再違法的成本；完善就是要對(duì)執(zhí)法瀆職增加追責(zé)條款，因?yàn)闅v史的經(jīng)驗(yàn)告訴我們，以往很多有法不依、執(zhí)法不嚴(yán)、違法不究的情況，皆是對(duì)執(zhí)法瀆職沒(méi)有追責(zé)所致，因?yàn)檫@法那法沒(méi)有追責(zé)是白搭。

　　深化依法治國(guó)，執(zhí)法需得持之以恒。實(shí)事求是地說(shuō)，“黑摩的”橫行與以往運(yùn)動(dòng)式執(zhí)法不無(wú)關(guān)系。每有重大活動(dòng)，或是黑摩的出事了，或是群眾意見(jiàn)大了，或是領(lǐng)導(dǎo)發(fā)話(huà)了，相關(guān)執(zhí)法部門(mén)就搞陣風(fēng)式的聯(lián)合執(zhí)法和集中整治，效果雖然立竿見(jiàn)影，但好景不長(zhǎng)就偃旗息鼓，于是“黑摩的”便又卷土重來(lái)，如此循環(huán)往復(fù)，以致橫行至今。因此，整治不能刮陣風(fēng)，根治需要持之以恒?！笆澜缟吓戮团隆J(rèn)真’二字”，但愿我們的執(zhí)法者都能認(rèn)起真來(lái)。