香港中評社9月28日文章，原題：中國經(jīng)濟增長不能靠服興奮劑 最近一段時間，由于中國經(jīng)濟的宏觀資料趨于低迷，要求中央政府出臺強刺激措施提振經(jīng)濟的呼聲趨于高漲。國家統(tǒng)計局日前公布的宏觀經(jīng)濟資料顯示，全國8月份規(guī)模以上工業(yè)增加值同比增長6.9%，創(chuàng)下68個月新低。須知，中國工業(yè)增加值增速上次跌破7%還是在2008年12月的金融危機鬧得正兇的時期。那一次，中央政府隨即出臺了4萬億投資計劃。當年的情況似乎又有再現(xiàn)勢頭，因之實施強刺激的呼聲也接連看漲。

　　不過，從“李克強經(jīng)濟學(xué)”的內(nèi)在理路來看，中央政府不會屈從于這樣的壓力出臺強刺激舉措，而是會堅持既定的改革方向，以改革促增長。在9月20日閉幕的G20財長及央行行長會議上，中國財政部長樓繼偉明確表示，中國政府的宏觀經(jīng)濟政策將繼續(xù)著眼于綜合性目標，特別是保持就業(yè)增長和物價穩(wěn)定，不會因為單個經(jīng)濟指標的變化而做大的政策調(diào)整。此前，國務(wù)院總理李克強在天津達沃斯論壇上已經(jīng)明確宣布，中國經(jīng)濟增長不能通過搞強刺激，而是靠“強改革”。

　　所謂強刺激，主要方式不外乎兩種，一是大幅提高政府公共財政的開支，投資于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè);二是實施高度寬松的貨幣政策，增加市場流動性。就前者而言，任何一個政府的財政儲備都是有限的，這種手段的實質(zhì)就是“吃老本”，因而不可能作為常規(guī)化手段。不僅如此，由于這樣的投資有“為了投資而投資”的色彩，不是市場推動的結(jié)果，所以很多投資產(chǎn)生不了應(yīng)有的效益，打了水漂的情況也很常見。至于通過利率杠桿放寬銀根或?qū)嵤┴泿懦l(fā)，更會帶來嚴重的通貨膨脹和大量銀行呆壞賬的后果。事實上，前幾年推出的4萬億投資，其不良后續(xù)效應(yīng)直到現(xiàn)在仍在消化中。

　　其實誰都知道，強刺激對經(jīng)濟增長來說，好比是一劑強心劑，可以起到立竿見影的效果。但問題是，這樣的強心劑其實就是“興奮劑”。眾所周知，運動員服用興奮劑可以立馬提高成績，但科學(xué)研究早就證明，這會對人體機能造成長久性損害，后果多多。對于經(jīng)濟增長來說，出臺強刺激，確實是提高增速的終南捷徑，可以滿足沽名釣譽的政績需求，但其后果就好比人靠吃激素長胖，這樣的虛胖不僅無助于增強體力，而且會帶來很多負面后果，其危害需要很長時間才能消除。所以，除非經(jīng)濟到了雪崩局面，強刺激的手段決不可輕易動用。上世紀30年代美國經(jīng)濟大蕭條期間，時任美國總統(tǒng)羅斯福確實動用過強刺激手段，并取得了良好的經(jīng)濟和社會效果。但目前中國經(jīng)濟的狀況，跟當時的美國不啻宵壤之別。

　　其實，當前中國經(jīng)濟發(fā)展的最佳路徑選擇，并不是一個難以取得共識的經(jīng)濟學(xué)難題。毋寧說，這是一個政治層面的問題。如前所說，以當前中國經(jīng)濟的狀況，“摒棄強刺激，力推強改革”的合理性是非常明確的。這可以說已經(jīng)成為上至學(xué)者高官，下至庶民百姓的共識。一些人之所以一再呼吁政府推出強刺激舉措，原因并不在認識層面，而在于利益層面。不僅是企業(yè)，政府也同樣如此。別的不說，這至少是政府獲取廉價政績的最討巧方式。以中國現(xiàn)有的財政能力，拿出個幾萬億來直接投資，不費吹灰之力就可以保證經(jīng)濟高增長好幾年。相反，如果代之以強改革，理順方方面面的關(guān)系，卻會引發(fā)當前及今后相當一段時間的陣痛，中央政府也會承受相當?shù)膲毫Α?/P>