“糧補(bǔ)”是國家為了促進(jìn)糧食生產(chǎn)、保護(hù)糧食綜合生產(chǎn)能力、調(diào)動(dòng)農(nóng)民種糧積極性和增加農(nóng)民收入的一項(xiàng)惠民、利民的民心工程。然而，湖北的一些干部卻打起了糧補(bǔ)的“歪主意”：虛列戶頭、套取補(bǔ)貼，變小為大、以次充好。

　　2004年，我國開始執(zhí)行糧食補(bǔ)償政策，這對促進(jìn)糧食增產(chǎn)和農(nóng)民增收、倒逼糧食流通體制改革、穩(wěn)定民心等有著重大意義。但從湖北冒領(lǐng)糧補(bǔ)案件中不難看出，8000多萬元的糧補(bǔ)資金被非法領(lǐng)取，不僅影響到一個(gè)地區(qū)農(nóng)民和糧食種植業(yè)的熱情，寒了百姓的心，更嚴(yán)重影響黨和政府的公信力。

　　其實(shí)，種糧補(bǔ)貼發(fā)放有著嚴(yán)格的流程，必須經(jīng)過審核、撥款、發(fā)放等多個(gè)環(huán)節(jié)，可以說，層層把關(guān)，密不透風(fēng)。人們不禁納悶，私吞糧補(bǔ)的“碩鼠”是如何“過五關(guān)，斬六將”，闖過重重“關(guān)卡”的？糧食直補(bǔ)資金的核發(fā)、監(jiān)管部門哪里去了？“村務(wù)公開”、“財(cái)務(wù)公開”難道僅是一紙空文？

　　作為明眼人，只要到漁場、西瓜地、蠻荒之所實(shí)地看一看，走一走，必然瞧出“貓膩”。但是，監(jiān)督者們往往只是依葫蘆畫瓢，走過場，在機(jī)關(guān)辦公室看看報(bào)表、對對數(shù)字，審核簽簽字。核實(shí)、調(diào)查和監(jiān)管流于形式，下級忽悠上級屢試不爽，違規(guī)申報(bào)由此“一路綠燈”，加之基層政務(wù)不公開不透明，都給冒領(lǐng)補(bǔ)貼創(chuàng)造了可乘之機(jī)。由此可見，糧補(bǔ)亂象背后不僅暴露了相關(guān)部門責(zé)任意識(shí)的缺失，也凸顯了監(jiān)督和管理存在的漏洞。

　　糧補(bǔ)亂象，問責(zé)懲處就要雷厲風(fēng)行。相關(guān)部門要深刻反思，深查細(xì)究，順藤摸瓜，深挖背后的“貓膩”，揪出背后的權(quán)力操盤手，將其一網(wǎng)打盡，將真相公布于眾。對審核把關(guān)不嚴(yán)、失職瀆職、為官亂為的干部，要嚴(yán)肅問責(zé)，絕不讓幕后“黑手”和懶政官員逍遙法外。

　　“缺乏監(jiān)督的權(quán)力必然向利益傾斜，最終走向腐敗。”糧補(bǔ)款被冒領(lǐng)擊中了監(jiān)管的“漏洞”。杜絕此類事情再發(fā)生，要強(qiáng)化權(quán)力的監(jiān)督和約束，把任性的權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子。在糧補(bǔ)執(zhí)行中，要剪除權(quán)力、人為因素的干擾，農(nóng)業(yè)和財(cái)政部門要把責(zé)任扛在肩上，加強(qiáng)對糧補(bǔ)申報(bào)核實(shí)、資金撥付、補(bǔ)貼發(fā)放等方面的監(jiān)督、管理，完善“全鏈條”式的監(jiān)管機(jī)制。同時(shí)，建立起縣、鎮(zhèn)、村糧補(bǔ)政策的責(zé)任清單，真正讓惠民政策落地。

　　此外，要健全財(cái)務(wù)管理制度，實(shí)行村務(wù)公開和民主決策，讓更多的農(nóng)民擁有知情權(quán)、參與權(quán)、監(jiān)督權(quán)，避免監(jiān)督的盲區(qū)、死角，防止私吞糧補(bǔ)的“碩鼠”出現(xiàn)。對發(fā)現(xiàn)的村干部違紀(jì)違法案件，要發(fā)現(xiàn)一起、曝光一起、嚴(yán)懲一起，決不姑息遷就。對重大典型案件要及時(shí)通報(bào)，形成震懾，使村干部不敢貪、不敢腐。(鄭端端)