中國經濟網北京8月13日訊 8月11日，上海市第二中級人民法院對原上海友誼（集團）有限公司（以下簡稱“友誼集團”）總經理、上海聯(lián)華超市股份有限公司（以下簡稱“聯(lián)華超市”）董事長王宗南挪用公款、受賄一案作出一審判決。

　　然而，始料未及的是，上海復星高科技（集團）有限公司（下稱“復星集團”）董事長郭廣昌也卷入到“行賄王宗南”的輿論漩渦中。法院稱，王宗南在友誼集團與復星集團合作成立上海友誼復星（控股）有限公司后，利用職務便利，為復星集團謀取利益。而郭廣昌則以低于市場價差額合269萬余元的總價，把房子賣給王宗南父母。

　　隨后，復星集團公開回應稱，公司從未在與友誼集團的合作中謀取過任何不當利益，也不存在王宗南給復星的利益輸送。并表示“王宗南買房的銷售行為發(fā)生在2003年。當時市場極端低迷，銷售房價處于開發(fā)商市場折扣區(qū)間。”

　　值得注意的是，法院公布的涉事房產買入價比當時市價低了56.4%。此外，中國經濟網記者調查發(fā)現(xiàn)，涉事房產或系復星集團旗下復地集團開發(fā)的上海復地藝墅，歷史資料顯示，2003年，該樓盤起價為5500元/平方米，均價則為7400元/平方米。以該房價的起價計算，王宗南父母每平方米3000元的購房價格，其折扣也高達5.5折。若以均價計算，其折扣則高達4折。

　　對于上述“折扣區(qū)間”的疑問，中國經濟網記者曾致電復星集團，并發(fā)去采訪函，但截至發(fā)稿前，尚未得到回復。

　　實際上，這已經不是郭廣昌首次陷入到類似“輿論漩渦”中。兩年前郭廣昌曾被傳言遭限制出境。據新浪財經、中國網等媒體報道，2013年11月22日早間，有傳聞稱上海首富、復星集團董事長郭廣昌在香港被限制出境。不過，隨后郭廣昌緊急召開電話會議對媒體表示，以上傳聞系謠言。

　　蹊蹺的房價折扣：低于市價過半

　　8月11日，有媒體報道稱，上海市第二中級人民法院已對原友誼集團總經理、聯(lián)華超市董事長王宗南挪用公款、受賄一案作出一審判決，對王宗南犯挪用公款罪，判處有期徒刑十二年，剝奪政治權利三年；犯受賄罪，判處有期徒刑十一年，剝奪政治權利三年，并處沒收財產人民幣一百萬元，決定執(zhí)行有期徒刑十八年，剝奪政治權利五年，并處沒收財產人民幣一百萬元；挪用公款違法所得120萬余元、受賄款269萬余元及受賄收益833萬余元予以追繳。

　　其中，法院經審理查明，被告人王宗南在擔任友誼集團總經理、聯(lián)華超市董事長期間，于2001年至2006年間，伙同原聯(lián)華超市總經理良威、董事張增勇、財務總監(jiān)徐苓苓、人事總監(jiān)道書榮（均已被判刑），利用各自的職務便利，先后十余次共同挪用聯(lián)華超市及其下屬單位公款共計1.95億余元用于上海立鼎有限公司、上海泉潤有限公司注冊、驗資、受讓股權、參與房地產投資等經營活動，并謀取個人利益。其中，王宗南獲取非法收益計120萬余元。

　　而復星集團董事長郭廣昌則被牽涉進“行賄”王宗南的輿論漩渦中。2003年，王宗南向復星集團董事長郭某提出其父母欲購買復星集團下屬房產公司開發(fā)的別墅，郭某同意。同年1月至9月間，王宗南父母以每平方米3000元，總價208萬余元的低價購得上海市松江區(qū)淶亭南路兩套別墅。經估價，2003年上述兩套別墅的市場價與王宗南父母購房實際價格差額合269萬余元。此后，上述兩套房產分別于2010年、2013年轉售他人，銷售得款共計1480萬元。

　　事發(fā)當天，復星集團發(fā)表聲明予以否認。復星集團稱，“王宗南買房的銷售行為發(fā)生在2003年。當時市場極端低迷，銷售房價處于開發(fā)商市場折扣區(qū)間。”

　　根據法院公布的房價信息可知，王宗南父母的購房總價比當時市場價低了56.4%。此外，根據相關事件中所說的涉事房產信息，中國經濟網記者調查發(fā)現(xiàn)，上海淶亭南路599弄的復地別墅（又名“愛倫坡藝墅”）即為復地集團開發(fā)，而這家公司則是復星集團的子公司。