幾乎天天都能在網(wǎng)上看到“學(xué)霸”和“波霸”的生產(chǎn)流水線和擴(kuò)大再生產(chǎn)。這不，8月3日，我又在多家網(wǎng)站首頁(yè)上發(fā)現(xiàn)新品出爐：《某大21歲?；ㄇ巴购舐N無(wú)懼走光？》。盡管早已對(duì)這些令人作嘔、甚至可能被硅膠填充的“勞什子”產(chǎn)生審美疲勞，但“學(xué)霸”“波霸”們就像粘在鞋底上的口香糖一樣，甩也甩不掉。

　　相形于“波霸”出爐的無(wú)季節(jié)性，“學(xué)霸”似乎具有明顯的季節(jié)性，大抵出品于“高考”“中考”之后。百度一下，不難搜到各地學(xué)校炒作“學(xué)霸”的無(wú)奇不有和登峰造極?？梢哉f(shuō)，炒作之新鮮程度，早已由“人咬狗”升格為“人咬人”，謂之“語(yǔ)不驚人死不休”一點(diǎn)不為過(guò)。這些爛聞，不說(shuō)也罷。

　　大學(xué)“波霸”閃亮登場(chǎng)雖于中學(xué)“學(xué)霸”橫空出世之后，然其“無(wú)所不用其極”程度，一點(diǎn)也不在中學(xué)炒作“學(xué)霸”之下。不妨偷窺一下這些標(biāo)題：《某大校花撞臉林志玲，長(zhǎng)腿晉級(jí)宅男女神》、《某外?；ㄉ聿幕鹄保聿闹弊分袊?guó)乳神，G奶童顏巨乳不敢直視》、《某大最美?；ㄍπ爻鲧R，身材讓宅男為之瘋狂》、《某大?；ㄉ聿牧岘嚕@稱校內(nèi)第一美女》、《某大?；ù笮銍娧聿摹?、《新一波?；ù蟊P點(diǎn)：年輕漂亮身材有料》、《某大?；ㄅ怂加疰鼓榷嘧松聿男愿小贰ⅰ赌炒笞蠲佬；ǔ厣聿牟桓抑币暋?、《某師大?；ㄉ聿陌寥?，中分更顯女神氣質(zhì)》、《某?；Ч砩聿臎]到讓人哭，三大亮點(diǎn)作支撐爆紅網(wǎng)絡(luò)》、《卸下清純面具，某華師大?；‵罩杯身材傲人》……凡此種種，不一而足。波濤洶涌的激烈兇猛程度，讓人產(chǎn)生誤入奶牛場(chǎng)之幻覺，其對(duì)公共良知和人類恥感的殺傷力，堪稱不下于掀起一場(chǎng)荷爾蒙海嘯。

　　剔除媒體吸引眼球動(dòng)機(jī)不說(shuō)，如果說(shuō)“二霸”還有分野的話，大抵便是，“學(xué)霸”多出品于中學(xué)，“波霸”多生產(chǎn)于大學(xué)。其實(shí)，學(xué)校炒作“學(xué)霸”也好，大學(xué)兜售“波霸”亦罷，動(dòng)因殊途同歸，恐怕皆為借霸出名，進(jìn)而而搶奪更多生源。問題是，無(wú)憚放任炒作“學(xué)霸”和“波霸”，合適嗎？

　　有必要復(fù)習(xí)一下，學(xué)校教育的目的是什么？《中華人民共和國(guó)教育法》第五條如是寫：教育必須為社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)服務(wù)，必須與生產(chǎn)勞動(dòng)相結(jié)合，培養(yǎng)德、智、體等方面全面發(fā)展的社會(huì)主義事業(yè)的建設(shè)者和接班人。《中華人民共和國(guó)義務(wù)教育法》第三條規(guī)定如是寫：義務(wù)教育必須貫徹國(guó)家的教育方針，實(shí)施素質(zhì)教育，提高教育質(zhì)量，使適齡兒童、少年在品德、智力、體質(zhì)等方面全面發(fā)展，為培養(yǎng)有理想、有道德、有文化、有紀(jì)律的社會(huì)主義建設(shè)者和接班人奠定基礎(chǔ)。也就是說(shuō)，學(xué)校值得拿出來(lái)對(duì)外炫燿炒作的，應(yīng)當(dāng)是：到底培養(yǎng)了多少德智體美勞全面發(fā)展的“綜合素質(zhì)霸”或具有“創(chuàng)新英才霸”或“其他人才霸”，至少，斷然不應(yīng)當(dāng)是“學(xué)霸”“波霸”這些雞零狗碎。

　　顯然，中學(xué)是培養(yǎng)德智體美勞全面發(fā)展、綜合素質(zhì)俱佳的人才的地方，而不是出品考試機(jī)器和分?jǐn)?shù)機(jī)器的考試工廠；大學(xué)是出大師的地方，而不是出大波的美容院和模特所。設(shè)若學(xué)校實(shí)在“骨感”，硬是拿不出值得對(duì)外標(biāo)榜的人才和大師對(duì)外炫燿，也斷然不至于不應(yīng)該，切割出分?jǐn)?shù)和乳溝對(duì)外炫燿“學(xué)霸”和“波霸”。

　　無(wú)論是有意策劃抑或無(wú)意放縱，不負(fù)責(zé)任不計(jì)后果地在公共空間炒作“學(xué)霸”和“波霸”，都既不符合社會(huì)主流價(jià)值觀，又有悖于教育法規(guī)定的素質(zhì)教育宗旨；而且，學(xué)校有意無(wú)意或坐視縱容炒作“學(xué)霸”與“波霸”，已經(jīng)并將繼續(xù)會(huì)在社會(huì)上產(chǎn)生不良負(fù)面效應(yīng)。面對(duì)監(jiān)管“看門狗”們的選擇性失明和“駝鳥政策”，群眾的眼睛是雪亮的，庶幾于每條“學(xué)霸”和“波霸”新聞之后的跟帖中，都有憤怒的網(wǎng)友“罵娘”表達(dá)抗議和不滿。

　　文/陳慶貴