中紀委官網(wǎng)每有新詞匯、新提法，總會引起關注，被視為中國反腐的新信號。8日中紀委官網(wǎng)頭條文章《創(chuàng)新監(jiān)督審查方式》一文提出，“要講成本和效益”；“要改變以往貪大求全的模式”。對于反腐來講，這意味著什么呢？

　　“任何一個線索的處置都是政治”

　　“形勢發(fā)展了，任務變化了，工作方式方法就要跟著轉變”，《創(chuàng)新監(jiān)督審查方式》一文開篇寫到，緊接著就分析了線索處置如何轉變方式方法。

　　大家知道，線索處置也就是受理網(wǎng)絡舉報、電話舉報、來電來函舉報等等，是中紀委的基礎性工作，“打虎拍蠅”都是從這一步開始。

　　“對于問題線索，首先要清理，然后分類處置，決不能眉毛胡子一把抓”，文章提到，十八大以來，中央紀委對反映領導干部問題線索進行了幾輪“大起底”，“任何一個線索的處置都是政治，必須體現(xiàn)中央對當前形勢的判斷和任務要求”，“今后各級紀檢監(jiān)察機關都要按照擬立案、初核、談話函詢、暫存、了結五類標準，定期清理線索，確定審查重點”。

　　“審查重點”到底是什么呢？文中沒有給出答案，不過，此前，從中紀委書記王岐山到中紀委的其他副書記，都反復提到過一句話：“重點查處十八大后仍然不收斂不收手”，可見，十八大后頂風違紀違法的官員，勢必是審查重點之一。

　　“要講成本和效益”

　　“嚴峻復雜的形勢要求我們加大反腐敗斗爭力度，加大力度就要轉變方式”，談完線索處置如何轉變方法，文章接著闡述辦案等紀律審查業(yè)務，也要轉變方式方法。

　　“紀檢機關不是黨內(nèi)的公檢法”，文章稱，“要改變以往貪大求全的模式”；“過去查辦案件工作有種傾向，總想著務求完美、‘吃干榨盡’，直接把人送上法庭；非得把違紀和違法的所有問題都查清楚，結果是曠日持久、一拖再拖，大大增加了管理成本和風險隱患”。

　　那么怎么改呢？文中提出，“要講成本和效益”；“要在確保質(zhì)量的前提下縮短時間，快查快結、快進快出，把違反紀律的主要問題查清后，涉嫌犯罪可以及時移送司法機關繼續(xù)依法查處”。

　　初步統(tǒng)計，僅5月一個月，中紀委官網(wǎng)就通報了55名官員違法違紀消息，其中省部級官員3人，廳局級36人。5月的落馬官員數(shù)量比4月少了11人，不過與十八大之前相比，仍是貪腐案件高發(fā)多發(fā)時期。

　　從十八大至今連續(xù)高壓反腐了兩年半的中紀委，現(xiàn)在強調(diào)：查清違紀問題后，涉嫌犯罪問題移送司法機關。

　　據(jù)新京報記者了解，早在2013年11月，中紀委和最高檢就有意“合作”：中紀委負責查清違紀問題，違法犯罪問題由檢方直接介入。最高檢還為此專門召開了一個專家座談會，議為“合并職務犯罪案件的辦案‘同類項’后，最高檢如何提高辦案能力”。出席的專家有北京大學憲法與行政法研究中心主任姜明安、清華大學廉政與治理研究中心主任程文浩等。

　　姜明安和程文浩都對新京報記者說，傳統(tǒng)的紀檢辦案模式存在“重復勞動”，紀檢監(jiān)察部門移送到司法機關的案件，投入了大量工作，掌握了大量證據(jù)，基本上已確認涉案人的犯罪行為。但檢察機關接案后，須依法辦案，重啟偵查程序。所以，最高檢和中紀委有意合并“偵查環(huán)節(jié)”這個同類項。不過，檢察機關的辦案力量需不需要補充？紀委的辦案力量要不要減少？這些具體細節(jié)，當時都沒有定論。

　　從2013年11月至今已有一年半，中紀委官網(wǎng)如今再提“合并偵查同類項”，表明先期籌備工作已經(jīng)成熟。作者：王姝