據(jù)新華國際客戶端報道，一份10日發(fā)布的調(diào)查報告顯示，“9·11”恐怖襲擊后，美國一家頂尖心理學(xué)機(jī)構(gòu)“出于拍馬屁心理”，故意歪曲專業(yè)知識，為中央情報局酷刑逼供涉恐嫌疑人提供理論支持。

　　新華國際客戶端獲悉，美國心理學(xué)會在丑聞曝光后急忙道歉，并承諾整改該機(jī)構(gòu)，今后禁止心理學(xué)家參與刑訊逼供。

　　酷刑不算啥？

　　這項獨(dú)立調(diào)查顯示，2001年至2004年期間，美國心理學(xué)會“多名現(xiàn)任和前任官員與中情局存在非常密切的互動”。

　　那段時期，恰逢中情局頻繁動用水刑、禁止睡覺、囚禁在狹小空間、實施人身羞辱等殘酷手段，刑訊逼供涉恐嫌疑人。其中，最臭名昭著的是水刑，即用布或紙蒙住受刑人的臉并反復(fù)澆水，令其難以呼吸，感覺即將窒息而死。

　　令人驚異的是，美國心理學(xué)會當(dāng)時發(fā)布的道德指導(dǎo)方針，卻為中情局的酷刑逼供做法提供理論依據(jù)，從專業(yè)知識角度“贊同”這些酷刑。

　　據(jù)新華國際客戶端了解，調(diào)查還顯示，兩名美國心理學(xué)會前高官曾經(jīng)供職于中情局顧問委員會，而其中一人曾告訴美國國會參議院情報委員會，他認(rèn)為禁止睡覺算不得酷刑。

　　2014年12月，參議院情報委員會公布一份有關(guān)中情局對涉恐嫌疑人刑訊逼供的報告。該報告拆穿“強(qiáng)化版審訊技術(shù)”的酷刑實質(zhì)，引起國內(nèi)外對濫用酷刑的關(guān)注。

　　只為拍馬屁

　　美國心理學(xué)會擁有13.7萬名成員，向來被視為美國頂尖心理學(xué)機(jī)構(gòu)，其發(fā)布的道德指導(dǎo)方針卻引起了廣泛質(zhì)疑。美國心理學(xué)會董事會隨后委托一家律師事務(wù)所展開獨(dú)立調(diào)查，歷時7個月，終于查出“貓膩”。

　　本月10日，這家律所發(fā)布一份542頁調(diào)查報告。報告說，美國前總統(tǒng)小布什發(fā)動“反恐戰(zhàn)爭”后，中情局等部門“希望獲得寬松的道德指導(dǎo)方針，以便讓他們的心理學(xué)家繼續(xù)參與酷刑審訊”。

　　報告認(rèn)定，美國心理學(xué)會多名高官與國防部、中情局“串通合謀”，為其酷刑逼供嫌疑人提供理論依據(jù)，目的是“拍國防部的馬屁”以及“打造良好的公關(guān)氛圍”。

　　這項調(diào)查還曝出，美國心理學(xué)會曾于2005年評估道德指導(dǎo)方針，然而參與制定該方針的斯特芬·本克“展開幕后運(yùn)作”，最終使得評估結(jié)果認(rèn)定心理學(xué)家參與刑訊逼供不違背道德。

　　本克擔(dān)任美國心理學(xué)會道德事務(wù)主管，曾私下與美國國防部簽訂合同，幫助后者訓(xùn)練一批審訊人員，并且未將此事匯報美國心理學(xué)會。

　　道歉忙不迭

　　美國心理學(xué)會10日作出道歉，承諾重新評估內(nèi)部政策，并將采取措施禁止心理學(xué)家參與刑訊逼供。

　　“本機(jī)構(gòu)的初衷并非為助長刑訊逼供或侵犯人權(quán)，然而實際上卻可能造成了這種結(jié)果，”美國心理學(xué)會官員納丁·卡斯洛說，“我們痛悔不已，也對這件事及其后果表示道歉。”

　　針對最新調(diào)查報告，美國國防部發(fā)言人說，國防部正在評估這份報告，眼下不予置評。中情局發(fā)言人表示，尚未收到這份報告，因此不予回應(yīng)。(記者 楊舒怡)