專(zhuān)家：無(wú)論從科學(xué)還是倫理方面都行不通，此事更像“噱頭”
現(xiàn)年30歲的俄羅斯電腦程序員斯皮里多諾夫，自幼患有脊髓性肌肉萎縮癥。如今頭部正常的他，身體已幾乎蜷縮成一團(tuán)，但他期望為自己換個(gè)外形健全的身體。意大利神經(jīng)學(xué)家塞爾焦·卡納韋羅則一直熱衷嘗試前人沒(méi)做過(guò)的移植試驗(yàn)—給人換頭。
通過(guò)多次網(wǎng)絡(luò)聊天，斯皮里多諾夫終于同意讓卡納韋羅把自己的頭移植到另一個(gè)人身上，這就是近日媒體傳得紛紛揚(yáng)揚(yáng)的“換頭術(shù)”。在迄今還沒(méi)有一次動(dòng)物“換頭”試驗(yàn)成功的條件下，直接給人類(lèi)做手術(shù)靠譜嗎？可行嗎？多國(guó)專(zhuān)家分析說(shuō)，這樣的手術(shù)無(wú)論從科學(xué)還是倫理方面都行不通，此事更像一個(gè)博公眾眼球的“噱頭”。
換頭想法并不被看好
卡納韋羅最早于2013年6月一次國(guó)際學(xué)術(shù)會(huì)議上提出“換頭術(shù)”設(shè)想，當(dāng)時(shí)也引起各國(guó)媒體一陣熱炒。今年2月，他又在《國(guó)際外科神經(jīng)病學(xué)》雜志上發(fā)表文章闡述了自己的理論。不過(guò)，他的這一想法在意大利并不被看好。
意大利神經(jīng)外科協(xié)會(huì)主席阿爾貝托·德利達(dá)雷指出，換頭手術(shù)是卡納韋羅博眼球的“狹隘捷徑”，卡納韋羅多年前就提出這一理論，但是沒(méi)有任何基礎(chǔ)支撐，卡納韋羅提出這種理論唯一的結(jié)果就是吸引別人關(guān)注，“讓病人、絕望的人排著隊(duì)敲他的門(mén)”。
俄羅斯衛(wèi)生部派駐下諾夫哥羅德州的首席移植醫(yī)師扎蓋諾夫說(shuō)，換頭能否成功，關(guān)鍵在于能否讓被截?cái)嗟纳窠?jīng)特別是脊髓相容并復(fù)活，現(xiàn)有技術(shù)達(dá)不到。尤其是在脖子上，迄今世界上沒(méi)有人能在頸部成功接通屬于不同人的脊髓。要想換頭并讓頭指揮新身體，就必須在修復(fù)脊髓損傷方面取得重大突破，否則換了也白搭，還是癱瘓。
美國(guó)紐約大學(xué)蘭貢醫(yī)療中心醫(yī)學(xué)倫理主任阿瑟·卡普蘭認(rèn)為，整個(gè)事件更像一個(gè)“公關(guān)噱頭”。首先必須做很多動(dòng)物試驗(yàn)后才能在人身上試驗(yàn)。如果卡納韋羅能換頭，在那之前他首先應(yīng)該幫助癱瘓患者治好他們的脊椎。從面部移植手術(shù)看，許多人的新器官并不總是功能完整。
美國(guó)加州大學(xué)戴維斯分校神經(jīng)外科教授戈德史密斯認(rèn)為，上述換頭計(jì)劃規(guī)模太大，潛在問(wèn)題極多，非常難實(shí)行。美國(guó)退伍軍人事務(wù)部神經(jīng)學(xué)主任羅伯特·拉夫說(shuō)，這事不太可能成功。他認(rèn)為，換頭距現(xiàn)實(shí)還有幾個(gè)世紀(jì)的時(shí)間，而不是幾年。
面臨資金倫理等障礙
美國(guó)媒體說(shuō)，這一項(xiàng)目面臨著諸多障礙，其中一個(gè)是資金?？{韋羅自稱(chēng)有部分資金已得到保證，但不會(huì)公布資金的來(lái)源。他還希望通過(guò)眾籌和售書(shū)方式籌集資金。
倫理方面的障礙，卡納韋羅本人從未提及。俄科學(xué)院院士、醫(yī)學(xué)家?jiàn)W尼先科指出，“換頭術(shù)”在道德和倫理層面帶來(lái)的示范很有問(wèn)題，從法律上也找不到可以這么做的依據(jù)。英國(guó)《新科學(xué)家》雜志則評(píng)論說(shuō)，換頭即便成功，也勢(shì)必引來(lái)巨大的倫理爭(zhēng)議。假如換頭人康復(fù)后有了孩子，從生殖角度來(lái)說(shuō)這孩子是誰(shuí)的呢？據(jù)新華社電