作為這個時代最著名美國公司之一的蘋果，由于拒絕下架一款山寨應用軟件，被在中國的一家金融企業(yè)陸金所告了。另一件與之看似沒有任何關聯(lián)的獨立事件是，在墨西哥高鐵項目撤標的漩渦之中，中國鐵建曾在聲明中稱，必要時“將通過法律途徑維護企業(yè)合法權益”。

　　照理，一件糾紛進入訴訟程序，輿論就不該介入議論是與非。不過，在這兩件本不相關的事接連成為近期熱點之時，有一個話題確實值得探討，那就是：在中國深度融入新一輪全球化的過程中，中國企業(yè)走上世界舞臺已是大勢所趨，與國際企業(yè)間的摩擦與糾紛勢必與日俱增。中國企業(yè)用什么樣的姿態(tài)去應對那些不可規(guī)避的摩擦？

　　首先應該為中國企業(yè)敢于在國際舞臺直面矛盾、用法律“語言”進行對話的態(tài)度叫好。當前已經是深度全球化的時代，即便是一貫信奉“以和為貴”的中國企業(yè)，也難免在國際經貿交往過程中遭遇摩擦，發(fā)展到打官司的情況也將越來越稀松平常。這就需要我們的企業(yè)至少擁有運用法律手段的意識。國際上企業(yè)與企業(yè)、個人與企業(yè)、企業(yè)與政府之間發(fā)生矛盾，訴諸法律再正常不過，總抱以“息事寧人”的想法恐怕在“走出去”之后的市場中要吃虧。法律素養(yǎng)，是所有正在或即將走向世界的中國企業(yè)都務必提升的重要內容。

　　有了意識，還要有能力。無論企業(yè)大小，在國際舞臺上，有沒有成熟精干的法務團隊，有沒有正規(guī)的商務程序和證據鏈，懂不懂當地法律，甚至能不能請到法律“大?！贝沓鲴R，這些都可能影響到一場官司的最終結果。

　　最后，不得不說的一點是，打官司不是為了斗氣，更不能被簡單化的民族情緒左右。法律手段，是一種企業(yè)應該游刃有余運用的工具，在意輸贏，也未必要把輸贏看得太重。走法律程序，可以是一種在未來允許調整的策略，也可以是談判籌碼，甚至是市場運作、事件營銷的一個組成部分。輸贏，遠不是最終的句號?！　　鰲?群