原標題：企業(yè)創(chuàng)新主體地位持續(xù)穩(wěn)固 我國發(fā)明專利占比進一步提升

　　2014年，我國知識產(chǎn)權創(chuàng)造再創(chuàng)佳績——發(fā)明專利申請量92.8萬件，同比增長12.5％，連續(xù)4年位居世界首位。

　　在前不久召開的中央經(jīng)濟工作會議上，習近平總書記在講話中強調，要更加注重加強產(chǎn)權和知識產(chǎn)權保護，更加注重科技進步和全面創(chuàng)新，讓創(chuàng)新成為驅動發(fā)展的新引擎。李克強總理也在講話中強調，要深入實施知識產(chǎn)權戰(zhàn)略，形成“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”的經(jīng)濟增長新動力。知識產(chǎn)權被置于更加突出的地位，成為引領經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài)的一個重要因素。

　　過去的一年，我國經(jīng)濟下行壓力加大，增速放緩。但是發(fā)明專利的增長卻依然保持較好的勢頭，并呈現(xiàn)出“數(shù)量平穩(wěn)增長，機構明顯優(yōu)化”的特征。作為創(chuàng)新驅動和提質增效的重要參考指標，這是積極的變化，也是重要的信號。

　　發(fā)明專利占比進一步提升

　　在這一張張排行榜中，我們可以看到，企業(yè)、科研單位、高校等各個創(chuàng)新“代表隊”紛紛交上了不錯的成績單。一年來，創(chuàng)新主體的創(chuàng)新能力再獲提升，區(qū)域創(chuàng)新水平不斷提高。對于今年的榜單，可以評價為數(shù)量平穩(wěn)增加，質量顯著提高，結構明顯優(yōu)化。

　　“我國發(fā)明專利申請量連續(xù)4年位居世界首位，總體來看，知識產(chǎn)權在量上有增加，質上有提高。”國家知識產(chǎn)權局規(guī)劃司司長龔亞麟分析。從重“量”到重“質”，正成為我國知識產(chǎn)權發(fā)展的總趨勢。

　　2014年，國家知識產(chǎn)權局共受理《專利合作條約》(PCT)國際專利申請26169件，同比增長14.2%。其中，24007件來自國內(nèi)，占91.7%，同比增長14.9%；2162件來自國外，同比增長6.7%。去年，PCT國際專利申請超過100件的省（區(qū)、市）達到18個。其中，廣東申請13332件，居第一位。北京、江蘇、上海、浙江分列二至五位，上述五省市的PCT國際專利申請量占全國申請總量的85%。這些區(qū)域正顯示出知識產(chǎn)權“國際化”特征。

　　雖然發(fā)明專利申請量增幅有所回落，但質量卻明顯提升。截至2014年底，代表較高專利質量指標、體現(xiàn)專利技術和市場價值的國內(nèi)（不含港澳臺）有效發(fā)明專利擁有量共計66.3萬件。

　　2014年，我國國內(nèi)發(fā)明專利擁有量高于國外來華發(fā)明專利擁有量的技術領域有22個，較2013年增加了1個，為電機、電氣裝置、電能技術領域；在所有35個技術領域中，國內(nèi)所占比重均有所提高，表明我國在占優(yōu)領域繼續(xù)擴大領先優(yōu)勢，在相對劣勢領域與國外的差距不斷縮小。

　　國外專利權人在我國有效發(fā)明專利所在的重點領域，是市場競爭最激烈的領域。截至2014年底，國外專利權人在華有效發(fā)明專利排名靠前的技術領域依次是電機、電氣裝置、電能、計算機技術、音像技術、光學、半導體，除計算機技術領域超過音像技術領域外，其他排名沒有變化。可以看到，國外在華申請排名靠前的技術領域主要集中在信息通信技術領域，這也是專利相對最為密集，國際競爭最為激烈的技術領域。而這些領域，我國企業(yè)也在積極參與競爭，并進行了專利布局。

　　2014年數(shù)據(jù)顯示，我國企業(yè)作為創(chuàng)新主體的地位持續(xù)穩(wěn)固，同時也要看到部分高校和科研機構的創(chuàng)新能力不斷提升。龔亞麟分析認為，高校和科研單位集中了大量的科研資源，是推動技術創(chuàng)新的重要力量。2014年，發(fā)明專利申請量超過千件的高校達到17所。從授權來看，2014年我國國內(nèi)發(fā)明專利授權量中，高校38317件，同比增長15.0%，占23.6%，科研單位13573件，同比增長10.5%，占8.3%，繼續(xù)呈現(xiàn)穩(wěn)定的增長態(tài)勢，這些專利中儲存著促進我國創(chuàng)新驅動發(fā)展的寶貴資源。

　　經(jīng)濟新常態(tài)下，我國知識產(chǎn)權發(fā)展也呈現(xiàn)出“新常態(tài)”。知識產(chǎn)權局局長申長雨分析認為，其“新”表現(xiàn)在：一是專利數(shù)量增長出現(xiàn)新變化，發(fā)明專利由高速增長轉變?yōu)橹懈咚僭鲩L；二是專利質量和布局結構進一步優(yōu)化，發(fā)明專利占比進一步提升，PCT專利申請穩(wěn)定增長，向美、歐、日等國家和地區(qū)的專利申請數(shù)量加快增長；三是專利運用水平進一步提升，專利運營、專利金融、專利池等運用方式多元發(fā)展；四是專利保護正在向更高標準邁進，嚴格保護知識產(chǎn)權的社會價值取向逐步確立，知識產(chǎn)權制度變革受到社會高度關注。

　　當前發(fā)明專利呈現(xiàn)四個特點

　　今年排行榜中數(shù)字的變化、曲線的升降，呈現(xiàn)出什么特點？對此，國家知識產(chǎn)權局副局長甘紹寧在接受采訪時表示，今年我國發(fā)明專利排行榜的特點主要表現(xiàn)在以下四個方面：

　　一是每萬人口發(fā)明專利擁有量達到新水平。

　　統(tǒng)計顯示，截至2014年底，我國每萬人口發(fā)明專利擁有量已達到4.9件，比“十二五”規(guī)劃綱要提出的目標提高了1.6件。在我國有效發(fā)明專利中，國內(nèi)專利為70.8萬件，占比接近60%，在數(shù)量上比國外來華專利優(yōu)勢明顯。但值得注意的是，從有效發(fā)明專利的平均維持年限看，國內(nèi)專利為6.0年，而國外來華專利為9.4年；從有效發(fā)明專利的說明書頁數(shù)和權利要求項數(shù)看，國內(nèi)專利平均為7.3頁和7.8項，國外來華專利平均為18.2頁和17.6項。國內(nèi)專利與國外來華專利在質量上仍存在不小差距。

　　二是專利申請結構顯著優(yōu)化。

　　2014年受理的專利申請中，發(fā)明、實用新型和外觀設計專利占比分別為39.3%、36.8%和23.9%，較2013年34.7%、37.5%和27.8%的占比，結構發(fā)生明顯變化，發(fā)明專利占比超過實用新型專利，位居三種專利之首。專利創(chuàng)造重心繼續(xù)向技術水平較高的發(fā)明專利傾斜，表明我國創(chuàng)新水平不斷提升，發(fā)明專利引領創(chuàng)新發(fā)展的“龍頭”作用更加突出。

　　三是企業(yè)知識產(chǎn)權創(chuàng)新主體地位持續(xù)穩(wěn)固。

　　2014年，我國企業(yè)發(fā)明專利申請48.5萬件，占國內(nèi)發(fā)明專利申請受理量的60.5％，與上年持平。我國企業(yè)獲得發(fā)明專利授權9.2萬件，占國內(nèi)發(fā)明專利授權量的56.4％，較2013年提高1.5個百分點。企業(yè)作為市場主體，在自主創(chuàng)新中繼續(xù)發(fā)揮決定性作用。我國已穩(wěn)步建立起以企業(yè)為主體的技術創(chuàng)新體系。

　　四是部分技術領域專利布局有待加強。

　　在世界知識產(chǎn)權組織劃分的35個技術領域之中，2014年我國國內(nèi)發(fā)明專利擁有量高于國外來華發(fā)明專利擁有量的有22個，但在光學、運輸?shù)阮I域與國外差距明顯。例如在光學領域，國外擁有的發(fā)明專利數(shù)量為國內(nèi)的1.8倍，運輸領域為1.7倍。從35個技術領域中維持10年以上的有效發(fā)明專利來看，國外在華專利擁有量是國內(nèi)的3.0倍，運輸領域達到了7.6倍。因此，我國在部分技術領域的專利布局力度仍待加強。（經(jīng)濟日報記者 韓 霽）

　　鏈接：榜單上的新成員

　　今年的發(fā)明專利排行榜單與往年不同的一點在于，增加了科研機構和高校的排名，這樣的變化有什么意義？科研機構和高校作為重要的創(chuàng)新力量，又該如何發(fā)揮作用？

　　科研單位和高校大部分都是國家出資成立的。科研單位和高校大部分都是事業(yè)單位。搞創(chuàng)新特別是一些重點領域的創(chuàng)新，還是要依靠這些“國家隊”，他們有實力，基礎好，資金雄厚，有國家大力支持，所以在這方面確實要更加重視。我國2013年開始啟動修改《促進科技成果轉化法》，法律強調，對于高校和科研單位來講，不是單純搞開發(fā)和創(chuàng)新成果就夠了，搞出創(chuàng)新成果僅僅是一項任務，更重要的是把科研成果轉化成生產(chǎn)力。獲取更多知識產(chǎn)權并借助法律的保護進行很好地運用，把知識產(chǎn)權加以很好地轉化。

　　對于高校和科研單位的科研成果，一個重要的體現(xiàn)形式是發(fā)明專利，國際創(chuàng)新領域的通用語言就是知識產(chǎn)權，而不是各種科技獎勵等。所以現(xiàn)在創(chuàng)新指標、科技成果必須用知識產(chǎn)權，特別是發(fā)明專利的形式來加以體現(xiàn)。但根本目的不是搞成專利就好了，而是把專利通過轉化變成生產(chǎn)力，真正推動經(jīng)濟發(fā)展。所以，對于發(fā)明專利，不管是申請還是授權，將來還要增加對他們的轉化這方面的考核和評價，把其作為科研單位和高校的一個任務在法律上加以明確，不僅要考核完成多少，還要考核轉化了多少，創(chuàng)造了多少新的生產(chǎn)力。排行榜上增加科研單位和高校是非常必要的，是一個亮點，和創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略的落實是完全一致的。（經(jīng)濟日報記者 韓 霽 杜 芳）